Vzkazy
30.12.2016
• Zdravíčko | 30.12.2016 17:39:37 | IP: 88.101.---.---
Kuřáček, pěkný webík 

18.01.2016
• Michal Siegel | 18.01.2016 11:33:07 | IP: 194.228.---.---
Jinak pro Vaši informaci tyto stránky již nejsou plnohodnotné. Proběhlo jejich přesunutí na adresy:
www.coleoptera.webgarden.cz a
www.phasmatodea.webgarden.cz
Což byste ostatně věděl, kdybyste stránky sledoval, a ne jen přišel se záměrem šířit moudro.
www.coleoptera.webgarden.cz a
www.phasmatodea.webgarden.cz
Což byste ostatně věděl, kdybyste stránky sledoval, a ne jen přišel se záměrem šířit moudro.
• Michal Siegel | 18.01.2016 11:30:55 | IP: 194.228.---.---
pro uživatele Dax:
Časové intervaly mezi jednotlivými instary neuvádím z jednoho prostého důvovu - jsou tak rozmanité, že je jen těžké je zachytit a jejich rozmezí je velké. Mezi jedinci z mého chovu mám goliáše, kteří jsou již dospělí a kladou ova, a zároveň L3 larvy, které se ještě nekuklí - a jedná se o potomky těch samých rodičů. To zaprvé.
Zadruhé - ano, jedná se o můj článek. Uvozovky si nechte od cesty. Nechovám goliáše a nepiplám se s jejich chovem, abych potom mohl lidem přímo pod nos strčit článek, aby si mohli chov sami zkusit bez jakýchkoli ztrát a s prominutím bez hnutí prstem. Článek vznikl na základě komunikace s mým kolegou Jiřím Synkem. O těchto zahraničních stránkách, které zde postujete, slyším prvně.
Nedělejte tady mým slovenským kolegům ostudu, musí se za vás stydět
Časové intervaly mezi jednotlivými instary neuvádím z jednoho prostého důvovu - jsou tak rozmanité, že je jen těžké je zachytit a jejich rozmezí je velké. Mezi jedinci z mého chovu mám goliáše, kteří jsou již dospělí a kladou ova, a zároveň L3 larvy, které se ještě nekuklí - a jedná se o potomky těch samých rodičů. To zaprvé.
Zadruhé - ano, jedná se o můj článek. Uvozovky si nechte od cesty. Nechovám goliáše a nepiplám se s jejich chovem, abych potom mohl lidem přímo pod nos strčit článek, aby si mohli chov sami zkusit bez jakýchkoli ztrát a s prominutím bez hnutí prstem. Článek vznikl na základě komunikace s mým kolegou Jiřím Synkem. O těchto zahraničních stránkách, které zde postujete, slyším prvně.
Nedělejte tady mým slovenským kolegům ostudu, musí se za vás stydět

26.03.2015
• Dax | 26.03.2015 11:16:54 | IP: 62.197.---.---
Prosím Vás, tuto v tom ,,vašom ,, článku ani raz nepopisujete časove intervaly jednotlivých štádií L1,L2,L3.
http://coleoptera.wbs.cz/Chov-rodu-Goliathus.html
Nakonec mi ten článok príde iba skopírovaný, bolo by slušné uviest zdroj odkial to máte.
Napr. http://www.naturalworlds.org/goliathus/manual/Goliathus_breeding_3.htm

http://coleoptera.wbs.cz/Chov-rodu-Goliathus.html
Nakonec mi ten článok príde iba skopírovaný, bolo by slušné uviest zdroj odkial to máte.
Napr. http://www.naturalworlds.org/goliathus/manual/Goliathus_breeding_3.htm



01.11.2014
• Michal Siegel | 01.11.2014 21:25:33 | IP: 213.192.---.---
Tak to mě tedy zarazilo. Obrázky jsem hledal přes vyhledávač a u každého jsem na uvedený kontakt zaslal žádost o možnost uveřejnění fotografie. Někdo neodpověděl, někdo byl proti, ale měl jsem za to, že jsem publikoval jen ty, ke kterým jsem měl svolením. Tímto se Vám tedy omlouvám, že jsem Vaše fotografie uveřejnil bez dovolení, muselo se mi to nějak poplést
.
Máte pravdu, že je dobré znát přesný název, každopádně brouka jsem zakoupil od chovatele, kterého si velmi vážím a mám o něm velké mínění, takže tento jeho překlep chápu a nenapadlo mě hledat, jestli se to tak opravdu píše, nebo ne
.
Koukám, že mezi synonyma jsem se docela zamotal. Děkuji za rozuzlení a opravení názvu zlatohlávka. Taxonomie je nejen složitá, ale také se neustále mění, právě proto vidím například na stránkách biolibu velké množství názvů pro jednoho brouka a je docela těžké jen tak si tipnout, který název je správný. Co jsem si psal s entomologem, tak prakticky v Itálii mají jiné označení pro daný druh / rod než u nás (př. Gymnetis x Gymnetosoma) a v mnoha zemích také, takže vzhledem k tomu, že BioLib je mezinárodní databáze, kam přispívají i zahraniční entomologové nelze brát platné názvy u všech druhů pro systém u nás. Když už jsme u toho a sám jste se ochotně nabídl, tak momentálně mi v hlavě vrtá pár názvů.
1. Eudicella schultzeorum či E. daphnis var. schultzeorum? (či jinak?)
2. E. nyassica nebo E. tetraspiota euthalia var. nyassica?
3. Mecynorrhina torquata ugandensis či Mecynorrhinella torquata ugandensis?
4. Chelorrhina polyphemus spp. nebo Mecynorrhina polyphemus spp.?
Hádám, že mezi Chelorrhina a Mecynorrhina se bude jednat o problematiku povýšení podrodů na samotné rody, ale s jistotou to jako laik říci nemohu.
Samozřejmě si vážím Vašich rad a děkuji Vám za ně. Pokud máte zájem, je možná komunikace přes email (michal.siegel@seznam.cz).
S pozdravem
Michal Siegel

Máte pravdu, že je dobré znát přesný název, každopádně brouka jsem zakoupil od chovatele, kterého si velmi vážím a mám o něm velké mínění, takže tento jeho překlep chápu a nenapadlo mě hledat, jestli se to tak opravdu píše, nebo ne

Koukám, že mezi synonyma jsem se docela zamotal. Děkuji za rozuzlení a opravení názvu zlatohlávka. Taxonomie je nejen složitá, ale také se neustále mění, právě proto vidím například na stránkách biolibu velké množství názvů pro jednoho brouka a je docela těžké jen tak si tipnout, který název je správný. Co jsem si psal s entomologem, tak prakticky v Itálii mají jiné označení pro daný druh / rod než u nás (př. Gymnetis x Gymnetosoma) a v mnoha zemích také, takže vzhledem k tomu, že BioLib je mezinárodní databáze, kam přispívají i zahraniční entomologové nelze brát platné názvy u všech druhů pro systém u nás. Když už jsme u toho a sám jste se ochotně nabídl, tak momentálně mi v hlavě vrtá pár názvů.
1. Eudicella schultzeorum či E. daphnis var. schultzeorum? (či jinak?)
2. E. nyassica nebo E. tetraspiota euthalia var. nyassica?
3. Mecynorrhina torquata ugandensis či Mecynorrhinella torquata ugandensis?
4. Chelorrhina polyphemus spp. nebo Mecynorrhina polyphemus spp.?
Hádám, že mezi Chelorrhina a Mecynorrhina se bude jednat o problematiku povýšení podrodů na samotné rody, ale s jistotou to jako laik říci nemohu.
Samozřejmě si vážím Vašich rad a děkuji Vám za ně. Pokud máte zájem, je možná komunikace přes email (michal.siegel@seznam.cz).
S pozdravem
Michal Siegel
31.10.2014
• Rozumbrada | 31.10.2014 20:54:00 | IP: 89.176.---.---
Chybami jsem se učil i já.... proto se nesnažím tupě kritizovat, ale konstruktivně radit.
1) Dobrá fotka se dá udělat s běžným fotoaparátem bez nutnosti složitého nastavování. Chce to jen dobré světlo (ideálně denní přirozené) a trochu trpělivosti. Zkuste to a nahraďte cizí fotky svými. K té mojí fotce svolení rozhodně nemáte. Proto to říkám. I takovou hloupost (neznalost) dokáže v dnešní době právník tvrdě vytrestat. Nebojte se, z mé strany nic nehrozí. Ale lidé jsou různí.
3) Tím, že koupíte chybně určeného brouka, zjistíte to a opravíte to, ukážete, že jste lepší než ostatní. Myslím, že o to jde, ne?
4) Synonyma nejsou problémem. Problémem jsou špatné názvy brouků a neznalost jejich původu. Pokud koupíte na burze goliáše pod jménem Scarabaeus goliatus, není to žádný špinavý trik prodejce. Synonymum je pořád jeden stejný druh. Jinak Eudicella smithii (MacLeay,1838) je dnes platné jméno toho brouka, kterého jste si na burze koupil. Nikoliv synonymum. Trilineata interruptefasciata je jména vzniklé mezi prodejci a nemá žádné vědecké opodstatnění. "Interruptefasciata" je pouze forma (aberace) s přerušenými pruhy na krovkách. Historicky byla řazena k druhům "gralli" a "woermanni". Nominátní forma smithii pochází z Jižní Afriky. To, co jeste zakoupil na burze se dnes jmenuje Eudicella smithii var. trilineata Quedenfeld, 1880. Pokud má takto přerušované pruhy na krovkách je možné ji označit přívlastkem ( = formou) interruptefasciata (Kraatz). Taxonomie je složitá. Myslím, že Vás v tom článku palí spíše špatná jména brouků prodávaných na burzách (často i více jmen pro jednoho brouka) než synonyma. Proto bych ten článek předělal. Nikdo nikoho nenutí nic číst, to je jasné. Ale chci-li "seznámit čtenáře" s něčím, pak je dobré to udělat co nejlépe a udělat si v tom pořádek.
Konec referátu
. Pokud budete chtít s názvy brouků poradit, nemám problém. Jak říkám, nepíšu to sem jen, abych si leštil ego... 
1) Dobrá fotka se dá udělat s běžným fotoaparátem bez nutnosti složitého nastavování. Chce to jen dobré světlo (ideálně denní přirozené) a trochu trpělivosti. Zkuste to a nahraďte cizí fotky svými. K té mojí fotce svolení rozhodně nemáte. Proto to říkám. I takovou hloupost (neznalost) dokáže v dnešní době právník tvrdě vytrestat. Nebojte se, z mé strany nic nehrozí. Ale lidé jsou různí.
3) Tím, že koupíte chybně určeného brouka, zjistíte to a opravíte to, ukážete, že jste lepší než ostatní. Myslím, že o to jde, ne?
4) Synonyma nejsou problémem. Problémem jsou špatné názvy brouků a neznalost jejich původu. Pokud koupíte na burze goliáše pod jménem Scarabaeus goliatus, není to žádný špinavý trik prodejce. Synonymum je pořád jeden stejný druh. Jinak Eudicella smithii (MacLeay,1838) je dnes platné jméno toho brouka, kterého jste si na burze koupil. Nikoliv synonymum. Trilineata interruptefasciata je jména vzniklé mezi prodejci a nemá žádné vědecké opodstatnění. "Interruptefasciata" je pouze forma (aberace) s přerušenými pruhy na krovkách. Historicky byla řazena k druhům "gralli" a "woermanni". Nominátní forma smithii pochází z Jižní Afriky. To, co jeste zakoupil na burze se dnes jmenuje Eudicella smithii var. trilineata Quedenfeld, 1880. Pokud má takto přerušované pruhy na krovkách je možné ji označit přívlastkem ( = formou) interruptefasciata (Kraatz). Taxonomie je složitá. Myslím, že Vás v tom článku palí spíše špatná jména brouků prodávaných na burzách (často i více jmen pro jednoho brouka) než synonyma. Proto bych ten článek předělal. Nikdo nikoho nenutí nic číst, to je jasné. Ale chci-li "seznámit čtenáře" s něčím, pak je dobré to udělat co nejlépe a udělat si v tom pořádek.
Konec referátu


30.10.2014
• Michal Siegel | 30.10.2014 23:24:18 | IP: 194.228.---.---
Zdravím a děkuji Vám tímto za reakci.
1. Fotky jsem použil se svolením autora, protože nevlastním tak kvalitní fotoaparát, abych mohl publikovat vlastní fotky. Samozřejmě jsme mne navedl k tomu, že jsou to mé stránky a budou tedy zde moje fotky bez ohledu na kvalitu, takže je nahradím svými .
2. Přesně tak, také bych neuváděl chov kriticky ohrožených druhů bez legalizace chovu, na tom se shodneme.
3. Druh jsem koupil pod názvem Pseudinca (ano, tam je chyba) incides, děkuji, že jste mne navedl na správný název, asi byla v inzerátu chybka nebo jsem si to špatně zapamatoval, přeci jen jsem jen člověk
.
4. Nevidím důvod mazat rubriku Synonyma. Jedná se o globální problém, kde i já jsem zakoupil Eudicella trilineata interrupcefasciata pod synonymem Eudicella smithii, což je platné synonymum. Bohužel se však zásadně liší od Eudicella smithi s jedním I na konci, takže to může znamenat mnoho. Navíc nevidím důvod seznámit čtenáře s touto problematikou. Samozřejmě je to Váš názor, můj názor je ten, že pokud Vás daná problematika nezajímá nebo Vám přijde, že je článek napsán hrozně, nenutím Vás jej číst :-).
Ještě jednou děkuji za reakci
S pozdravem
Michal Siegel
1. Fotky jsem použil se svolením autora, protože nevlastním tak kvalitní fotoaparát, abych mohl publikovat vlastní fotky. Samozřejmě jsme mne navedl k tomu, že jsou to mé stránky a budou tedy zde moje fotky bez ohledu na kvalitu, takže je nahradím svými .

2. Přesně tak, také bych neuváděl chov kriticky ohrožených druhů bez legalizace chovu, na tom se shodneme.
3. Druh jsem koupil pod názvem Pseudinca (ano, tam je chyba) incides, děkuji, že jste mne navedl na správný název, asi byla v inzerátu chybka nebo jsem si to špatně zapamatoval, přeci jen jsem jen člověk

4. Nevidím důvod mazat rubriku Synonyma. Jedná se o globální problém, kde i já jsem zakoupil Eudicella trilineata interrupcefasciata pod synonymem Eudicella smithii, což je platné synonymum. Bohužel se však zásadně liší od Eudicella smithi s jedním I na konci, takže to může znamenat mnoho. Navíc nevidím důvod seznámit čtenáře s touto problematikou. Samozřejmě je to Váš názor, můj názor je ten, že pokud Vás daná problematika nezajímá nebo Vám přijde, že je článek napsán hrozně, nenutím Vás jej číst :-).
Ještě jednou děkuji za reakci
S pozdravem
Michal Siegel
27.10.2014
• Rozumbrada | 27.10.2014 23:09:03 | IP: 89.176.---.---
Je vidět snaha a zápal, nicméně během 5 minut jsem našel pár nelibostí:
1) V rubrice "Od koho larvy kupovat..." jsou fotky stažené z internetu bez citace autora - někdo to dnes považuje za krádež. Pozor.
2) Carabus - asi bych neuváděl, že chovám druhy kriticky ohrožené, pokud nemám chov legální....
3) Chce to sehnat nějakou literaturu a opravit překlepy, které stránky hyzdí např. Pseudicna incides = Pseudinca incoides
4) Rubrika synonyma - nejlépe smazat :)
1) V rubrice "Od koho larvy kupovat..." jsou fotky stažené z internetu bez citace autora - někdo to dnes považuje za krádež. Pozor.
2) Carabus - asi bych neuváděl, že chovám druhy kriticky ohrožené, pokud nemám chov legální....
3) Chce to sehnat nějakou literaturu a opravit překlepy, které stránky hyzdí např. Pseudicna incides = Pseudinca incoides
4) Rubrika synonyma - nejlépe smazat :)
29.09.2014
• Michal Siegel | 29.09.2014 23:22:25 | IP: 194.228.---.---
Děkuji za pozvánku. Četl jsem ji, bohužel jsem se nemohl zúčastnit a přes nedostatek času také odpovědět. Nakupilo se toho moc ve špatné období. Sna příště budu moci jet
.

25.09.2014
• Todík | 25.09.2014 17:50:39 | IP: 83.240.---.---
IV. Mezinárodní setkání sběratelů a chovatelů brouků, motýlů a ostatního hmyzu v Brně se bude konat v sobotu dne 27. září 2014 od 08,00 do 13,00 hodin, v sále Dělnického domu v Brně, na ulici Jamborova č.65, zastávka tram. č. 9, bus. č. 55, 58.
Součástí burzy bude i prodej entomologických potřeb a literatury a ukázka prací dětského entomologického kroužku. Rezervace stolů: JUDr. Kamil Klečka, Tel.: 725180602; e-mail: kama@post.cz
Součástí burzy bude i prodej entomologických potřeb a literatury a ukázka prací dětského entomologického kroužku. Rezervace stolů: JUDr. Kamil Klečka, Tel.: 725180602; e-mail: kama@post.cz